Проект Ебро

Опис проекту

Поверхів:3
Загальна площа:370 м. кв.
Стіни:поротерм, цегла
Фундаменти:монолітна з/б плита
Конструктивна схема:з/б каркас і несучі стіни
Головний архітектор проекта:Володимир Глазков
Провідні архітектори:на стадії "П" - Наталя Соколова
на стадії "РД" - Лідія Антоненко
Головний конструктор проекту:Олександр Антоненко

Міжнародний конкурс «Архітектура будинку епохи Водолія»

1 место в номинации Лучший построенный дом

Цей проект быв розпочатий в 2006 році, для ділянки неподалік від міста.
Намив садового товариства не передбачав зняття і виїмку родючого шару, і весь гумус із залишками рослинності виявився похований під невеликим шаром піску. Нормальна для саду та благеньких садових будиночків основа зовсім не годилося для будинків великих, важких та досить чутливих до просіданняТому, коли дані геології грунтів показали прошарки органіки, було прийнято рішення знімати поверхневий шар піску і виймати ще метр того розмаїття, яке було під ним. Далі в котлован засипали пісок з пошаровим трамбуванням, і поверх нового щільного піску зробили фундаментну плиту. Тільки з цього моменту будівництво перестало бути ризикованим..

Вибір ділянки для будівництва будинку; поради, випадки з практики.
Геологія грунтів ділянки – на що вона впливає, чим допоможе?
Фундаменти – типи і вартість.
Який фундамент краще?

Та на цьому складнощі не скончились – тут довелося зіткнутися з ситуацією вельми щільної забудови в звичайному котеджному містечку на березі затоки Дніпра.
Краса краєвиду по обох берегах великої ріки була зовсім поруч, але майже повністю закрита немаленькими будинками мешканців селища. Кардинально ситуацію, звичайно ж, тут було не змінити, але можна було спробувати витягти максимум вигоди хоча б з самої ділянки, створивши на ній самодостатній ландшафтний куточок.

вибір форми й місця.

Проект будинку з плоскою покрівлею, панорамними вікнами і терасами - проект Ебро, розміщення на ділянці

Ділянка не найбільша, але і маленькою її не назвеш, і місце для міні ландшафтного парку там було. І для будинку теж було. Але ось те й інше разом (при звичайній посадці будинку) вмістити неможливо – виходила смужка ландшафту по периметру будинку. Тому прийнято принципове рішення – будувати в далекому північному куті, звільняючи більшу частину ділянки для створення великого газону з деревами по контуру.

Наступний етап, формування “тіла” будівлі, привів нас до віялоподібної його форми. Це дозволило розмістити на внутрішній частині “віяла” (південна орієнтація) вікна всіх житлових кімнат, а на зовнішній (північ) – службових. Таким чином у вікнах усіх кімнат південного фасаду видно, як на долоні, ландшафт ділянки, і менше видно стіни і парканів сусідніх будинків. Проект будинку з панорамними вікнами вирішує задачу “введення” ландшафту в будинок, через його “лицьові” фасади.

І ще одне рішення – простора тераса на даху другого поверху. Тут вийшов цілий оглядовий майданчик, звідки вже можна побачити води річкової затоки і ліс на берегах. А якщо ця тераса покрита трав’яним килимом і розставлені великі горшкові рослини, то тут можна відчувати себе майже як на гірському лузі. З тією тільки різницею, що потрапити на цей луг можна звичайними сходами в будинку.

Проект будинку з терасами на даному етапі – це просто ще один спосіб залучити навколишнє середовище в контакт з будинком.

Отже, форма “тіла” будівлі прийнята, але що ще може дати вона, крім виду з терас і з панорамних вікон? Чи є користь від цієї форми? Так – якщо наші панорамні вікна (які, як ми пам’ятаємо, звернені на південь, до сонця) будуть від цього самого сонця влітку, в спеку, злегка прикриті. Це можливо в тому випадку, коли кожна з терас виходить з площини фасаду “козирком”, і накриває вікна нижче її.

форма дому і енерговитрати; будинок в розрізі.

Сенс у тому, що літнє сонце (на розрізі воно яскраво – жовте) високо стоїть на небосхилі, а зимове (тьмяніше) – низько. І досить невеликого виносу такого козирка над вікном, щоб повністю прикрити його від полуденного сонця влітку. Але цей же козирок не буде перешкодою для променів низького зимового сонця – вони зможуть освітлювати і прогрівати обсяг приміщення на всю його глибину. Таким чином будинок, точніше, його тераси, стають природним регулятором тепла, економлячи електрику влітку (коли запускається кондиціонування) і зберігаючи паливо взимку.

Однак, економіку будинку неможливо вирішити тільки формою будівлі, яка б вона не була винахідлива. Тому для досягнення енергозберігаючого ефекту стіни і покриття повинні бути утеплені.

з чого зроблений будинок; тепло і міць.

Стіни зроблені з сучасного матеріалу – поризованої кераміки. Блоки Поротерм (і його локальні аналоги Кератерм, Керамейя, і т.д.) не тільки міцні, як звичайна цегла (марка 100), але й достатньо ефективні, як утеплювач.
Через покрівлю будинок втрачає більше тепла, ніж через стіни, тому покрівля потребує більш ефективних рішень. Тут ми використовуємо ЕППС (екструдований пінополістирол), який укладається в покрівлю всіх поверхів, в конструкції його терас. Підбором товщини цього утеплювача можна досягти практично будь-якого рівня теплозбереження.

Однак, навіть мурування, із звичайної цегли або ж блоків Поротерм, не скрізь може з успіхом давати належну міцність конструкції. Тому таку роботу всередині будівлі краще виконає монолітний залізобетонний каркас. Його застосування необхідно тут для того, аби вільно планувати приміщення (без використання несучих стін), терасувати об’єм, робити нависаючі консольні виступи з площини фасадів – і взагалі вільно ліпити форму. Так сілует будинку набуває динамічності, а форма його “тіла” – терасований характер.

Коли планування готові, а конструктивна схема будинку вирішена, починається найбільш хвилююча частина – фасади. Образ, настрій, і водночас зручність і міцність – ось такий набір завдань перед нами стоїть на цьому кроці.

фасади та оздоблення.

Оскільки наше рішення давало двом «лицьовим» фасадам доволі яскравий характер і активні форми, то на долю двох «тильних» припадали форми абсолютно плоскі і непоказні.
Неправильно робити ті фасади, які звернені на сусідні ділянки, безликими і невиразними – так я вважаю. Ці фасади теж повинні щось собою являти.
Вікна сходів і службових приміщень можуть скласти цікаву композицію, а лінії фасадів – мати пластичні форми; башточка сходів стане невеликим акцентом.

Частина тильного фасаду на верхній терасі стала фасадом з обох сторін, і до того ж з “вікном”, через яке більше видко не ділянки сусідів, а небо й краєвиди вдалині.

Етап підбору оздоблення – останній на черзі, та не за значенням.
Іноді сучасні будинки з плоским дахом, оздоблені “в один матеріал” (тільки деревом або тільки цеглою / штукатуркою), виглядають досить просто, і навіть блякло за відсутністю яскравого сонячного світла.

З огляду на це, ми вирішили оздобити будинок в міру контрастними матеріалами, аби фасад сприймався чіткіше. І цей контраст може бути не тільки тональним, між світлим і темним, а й змістовим – між матеріалом сучасним і матеріалом архаїчним.

Метал і скло аж надто “холодні”, і можуть увести стиль будинка в “техно”. Але в співставленні із штукатуркою, цеглою, а головне – деревом, скло і метал можуть залишитися тільки часткою всього образу.

Для посилення ефекту старовини обрано немаячну штукатурку з шорсткою і нерівною, ніби руками ліпленою поверхнею (як в старих, мавританських ще подвір’ях Іспанії та Мальорки) і “стародавню” бельгійську цеглу із зморшкуватим “обличчям” – в тріщинах, пігментних плямах і з рельєфом.

Ми розуміли, що полірований метал огорож і блиск великих площин панорамних вікон здатний перетворити будинок в офіс, а нам треба було, щоби будинок давав тепло і затишок.

Чи буде будинок органічним повною мірою, залишаючись в цегляному і штукатурному “вбранні”, зі склом і металом?
Ми дали можливість зелені (плющ, виноград або інші в’юнкі рослини) в декількох місцях “піднятися” на будинок, завойовуючи його стіни метр за метром і рік за роком. Для цього встановили поруч зі стінами і на терасах другого поверху трел’яжі, а на даху – перголу. Пройде кілька років, і будинок почне заростати …

Отже, Ескізний проект закінчено, і настав час як слід продумати конструкції і деталі. Стадія розробки РД (робочої документації) – довгий і скрупульозний процес, де ми прагнемо передбачити всі, що можна, і дати максимум рішень для будівництва. Два місяці роботи, і РД готова, будівельники можуть почати свою роботу.

будівництво та нагляд

Проектна стадія добігла кінця, але на цьому робота архітектора не закінчена: попереду будівництво та авторський нагляд. Почавшись навесні, будівництво велося все літо, продовжилося восени, і ось в листопаді коробка будинку побудована (рік 2008-й).

Потім, навесні 2009 р настала черга оздоблення (одночасно будувався і гараж) …

… а потім ландшафту

… і “зеленої” покрівлі.

А на завершення на будинку і поруч з ним з’явилися перголи з трел’яжами.

Тут в нашій роботі поставлена крапка, і будинок став жити власним життям, обірвавши пуповину нагляду – якщо не назавжди, то надовго.
Звичайно, будинок вимагає догляду, а територія – нових будівель, тому наша участь згодом ще не раз була затребувана:

плав. басейн з сауною, гараж з топковою, навіс-пергола

після будинку ми спроектували будівлю басейну з сауною неподалік будинку,

…. потім госп. блок (з топковою і гаражем) біля дороги,

… та й навіс-перголу на крихітному “бек’ярді”.

Весь цей час, поки йшло будівництво супутніх будівель, господарі розбудовували маленький дендропарк зі ставком, і потихеньку ділянка набувала закінченого вигляду, а наші шляхи розходилися. Минуло вісім років, і будинок пішов назавжди в самостійне плавання, ставши дорослим і незалежним. Тільки іноді йому, дому, буває потрібно перейти на новий щабель технологій, і ми допомагаємо йому стати ще більш сучасним.

Сьогодні, в 2019 році, коли пишуться ці рядки, ідея органічного будинку, відкритого сонцю і природі, економічного і розумного, виявилася успішною.

продовження історії.

Проект Ебро породив цілу серію різних версій, побудованих за нашими проектами на території від Східної Пруссії до Уралу.
По наших стопах пішли і британські колеги, які створили декількома роками пізніше свій Сонячний будинок – Solar House. Тут дому надана функція “збирача” і утилізатора сонячної енергії, де плоский дах використовується для встановлення сонячних батарей. Будинок з терасами і панорамними вікнами може бути не тільки місцем для життя в спілкуванні з природою, а й ефективною інженерною спорудою.
Так само, як в проекті Ебро і навіть більше, економічні інженерні рішення (тотальне утеплення будинку і правильно розташовані вікна) в Німеччині використовуються сьогодні в т. з. “пасивних” будинках, що стало течією архітектури – Passivhaus.

Однак, не обмежуючись технічним прогресом, людина прагне прийти до такої організації свого будинку, щоби його середовище трохи підвищувала духовний тонус людей, котрі живуть в ньому. Такий будинок ми назвали органічним будинком.

І ще.

Мабуть, головне, чого, як я сподіваюся, вдалося досягти в цьому проекті – це створити характер будинку. Коли крім людей, які живуть в будинку, а також кота, собаки і папуги, є ще хтось (або щось), до кого можна доторкнутися і хто піклується про всіх всередині будинку.

Ріка Ебро.

Місто Сарагоса в Іспанії розташовано між двома гірськими хребтами – Піренеями і Іберійськими горами. У цьому місті стародавні будівлі перемішані з сучасними, а річка Ебро, як і за часів Римської імперії, плавно протікає під мостами тих ще часів. Початок річка бере в горах Кантабрії, і як і всі гірські річки, швидко і весело проноситься повз скелі і селища. Аж ось забігши в долину, вона заходить в місто вже дорослою і великою широкою рікою.
Зовсім інша – або все та ж, тільки інший настрій?
Бурхлива і спокійна, гірська і рівнинна річка Ебро. У сучасній країні, Іспанії – але й у давній також.