Одноэтажные дома относятся к тому классу жилья, которому изначально свойственна некоторая роскошь. Нет, это не роскошь декора или облицовки (или площади комнат), это богатство большего контакта с той природой,которая вокруг дома. Удовольствие от того, что не отрываешься от контакта с землёй, которая за стеклом панорамного окна от пола, ощущаешь пол, как её продолжение.
Ведь когда мы строим дом в плотной застройке (в городе или недалеко от него), вынуждены считаться с тем, что рядом, в нескольких метрах от наших стен и окон – чужие стены и окна. Поэтому мы “сжимаем” ширину здания, стремясь образовать дистанцию от соседей – и получается двухэтажный дом. В образовавшейся буферной зоне высаживаем деревья – и так воссоздаем вокруг дома природу, хоть немного. Да и окна второго этажа уперлись взглядом все-таки уже не в забор.
Проект одноэтажного дома с плоской крышей Шэннон-120 >>>
И
всё это совершенно излишне, если участок таков, что дом можно построить без опасения видеть только забор или стены соседних домов – площадь участка, его ширина позволяют это. Вот тут этажность дома играет или чисто функциональную роль (когда второй этаж нужен для приватной зоны дома – спален), или же рассматривается, как возможность жить на земле, которая прямо под ногами. Проекты одноэтажных домов чаще решают именно эту последнюю задачу – быть в контакте с природой, ощущать её в полной мере.
Наверное потому на большинстве одноэтажных домов, современных и не очень, заметно применение больших, панорамных окон – для того, чтобы главное свойство такого роскошного участка ощущалось не только снаружи, но и работало в интерьере. Тут и отсутствие перепада между полом и окружающей землёй, и беспереплётное остекление подыграет теме – заставит забыть о существовании стекла между внутренним пространством и окружением.
Проекты одноэтажных домов с панорамными окнами не только по стоимости несколько дороже, но и по внешнему виду тоже опознаются как дома люкс-класса – даже если форма дома и отделка просты и без развитого декора.
Проект одноэтажного дома с панорамными окнами Даугава >>>
Ещё один плюс одноэтажного дома – его легко можно сделать органичным для окружения. Некоторая как будто “случайность” и хаотичность форм плюс отделка из естественных, “природных” материалов – и дом становится частью пейзажа.
Проект одноэтажного дома с плоской крышей А9 >>>
А что, наоборот, трудно представить (и что редко встретишь там, где построен одноэтажный дом) – это окружающая застройка. Она здесь не вписывается в стиль жизни. Стоящий рядом с одноэтажным домом его 2х-этажный собрат будет не только его зрительно “принижать” – возникнет чувство просматриваемости всей территории извне, сверху.
Если на участке уже есть деревья, и не надо ждать после высадки молодняка десять – двадцать лет, пока они подрастут, то это может стать поводом сделать дом равноправным актёром в паре “дом и деревья”. Вот как в этом одноэтажном доме, растекшемся между деревьями –
Итог и некоторые выводы: площадь участка здесь решающий фактор. Большая площадь. Тогда можно получить от одноэтажного дома всё. Конечно, здесь возможна масса компромиссов и даже оригинальных решений (как, например, периметральный дом с внутренним двором (“патио”) – “замкнутый” по отношению к внешнему миру и распахнутый окнами в свой личный двор) – вот как, например, этот одноэтажный дом.
Ну, а если же участок невелик, тогда лучше всё-таки дом не одноэтажный.
Экономика одноэтажного дома большого размера, общей площадью от 250 м. кв. (при прочих равных условиях) несколько хуже, чем у двух- трёхэтажного (в пересчёте на 1 м. кв. общей площади здания). Это происходит за счёт того, что двухэтажный дом – это тот же одноэтажный, с его фундаментами и крышей, но плюс ещё одно междуэтажное перекрытие и стены в пределах этого 2-го этажа. Ну, и лестничный марш.
Фундаменты для двухэтажного дома – почти такие же, как для одноэтажного, только меньше по протяженности (периметр и внутренние стены). Почему? Дело в том, что дополнительный вес от перекрытия и стен повлияет только на ширину лент фундамента, его основания (толщиной, как правило, ок. 30 см, и шириной от 90 см), вертикальные же стенки фундамента останутся без изменений, поскольку приняты из условий толщины стоящих на них стен здания, а не их веса. И для двухэтажного дома прирост ширины лент будет порядка 10 см. Так что стоимость этой добавки к цене фундамента можно игнорировать. А вот общая длина фундаментов под одноэтажный дом 250 метров и двухэтажный дом той же площади – ощутимо больше в пользу одноэтажника.
Фундаменты – их типы и стоимость.
В результате имеем разницу – у двухэтажного дома, по сравнению с одноэтажным – это плюс ещё одно междуэтажное перекрытие, плюс небольшой прирост за счет стен второго этажа и лестница, а фундамент и крыша – в силу разницы в площади – существенно меньше. Но, повторюсь, эта прикидка верна для домов общей площадью от 250 м. кв. – ведь если в маленьком доме сделать лестницу на второй этаж, а там будет только одна комната, скажем, 15 м. кв., то площадь этой комнаты, из-за которой возник 2-й этаж, сравнима с площадью, которую занимает лестница. А это уже не экономично.
Итак, если этажность Вы рассматриваете больше с точки зрения экономики строительства, то для домов от 250 м. кв. общей площади будет правильней вынесение части помещений на второй этаж, где можно создать “приватную” зону дома.
И когда экономика на давит на планировку дома, то стоит вложить деньги и в участок.
